王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
王义桅网络学术中心
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

王义桅,中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长,国声智库学术委员会委员,欧盟“让·莫内讲席”教授,国际关系学院博士生导师,国际事务研究所所长,欧洲问题研究中心/欧盟研究中心研究员、主任,国家发展与战略研究院、重阳金融研究院高级研究员。先后担任天津联合化学有限公司助理工程师、复旦大学美国研究中心教授、中国驻欧盟使团外交官、同济大学特聘教授。出版专著《王义桅讲一带一路故事》、《再造中国:领导型国家的文明担当》、《一带一路:中国崛起的天下担当》、《世界是通的——“一带一路”的逻辑》(商务印书馆2016年5月版,2016年中国好书,同时入选2016年度“大众喜爱的50种图书”)、《一带一路:机遇与挑战》(中文简体、繁体版,英文、阿拉伯文、德文、法文、韩文、日文、波兰文、土耳其文、越南文、柬埔寨文、乌尔都文、印地文版,中宣部理论局、中组部干部教育局向党员干部推荐第十一批学习书目,2015年中国好书)、《海殇?——欧洲文明启示录》(中英文版,基辛格、普罗迪推荐)20部,即将出版《人类命运共同体的中国智慧》,合著《天命:一种新的领导型国家的诞生》,译著《大国政治的悲剧》等3部;主编“中国北约研究丛书”(10卷本)、《全球视野下的中欧关系》。发表论文200余篇,时评1000余篇,接受国内外媒体采访10000余次,参加国际论坛1000余次。




“一带一路”最前沿的研究者和呐喊者”

一带一路”如何解决全球性难题?
“一带一路”将中国机遇变成世界机遇
“一带一路”是世界上最大的民生工程
“一带一路”让“中国梦”与“世界梦”心手相连
一带一路 2.0 版在思维上必须超越“朝贡体系”
“一带一路”呈现几大新气象

一带一路”如何解决全球性难题?

一带一路”有三重风险。第一重风险,未来的几十年内整个世界面临大转型时期,现在的黑天鹅、特朗普当选、英国脱欧,这是大风险、大转型时期的表象。为什么会带来风险?因为今天的世界是两百多个国家,是几十亿人在搞工业化和现代化,二战的时候才五、六十个,一战前在四十几个,这一下子太膨胀了。原来的制度设计,原来的理念、价值观都没办法去供给。包括各种权利不仅是在东移,甚至在下移,旁移,每个人自己都可以挑战政府的权威,通过发微信,发微博,以前是没有这个现象的,这个世界处于转型。各个国家都一样。 [详细]

“一带一路”将中国机遇变成世界机遇

“一带一路”倡议自提出以来,举世关注。然而,在此过程中,对于“一带一路”的误读也时有耳闻。中国人民大学王义桅教授近年来致力于“一带一路”研究。在他看来,要真正读懂“一带一路”,需要弄清楚几个基本问题:为什么中国没有用丝绸之路,而用了“一带一路”这个说法?到底什么是“一带一路”?为什么要建,如何建?以下是他在上海交通大学安泰经济与管理学院“经邦论道”系列讲座上的演讲。 [详细]

“一带一路”是世界上最大的民生工程

“一带一路”是世界上最大的民生工程。“一带一路”建设将资金投向实体经济、基础设施和民生,让沿线发展中国家可以更多地实现弯道超车,让世界看到光源。这是我们的担当,也是我们经济发展的机会。为人民服务,为“一带一路”的人民服务,这也是“一带一路”的精髓。 [详细]

“一带一路”让“中国梦”与“世界梦”心手相连

王义桅教授指出,“一带一路”的提出就是为解决实现“中国梦”和他国发展梦想协调的一种方案。“一带一路”互联互通、合作共赢不仅能帮助中国实现民族复兴的“中国梦”,也能帮助其他国家实现其发展的梦想。“一带一路”开拓了一种新的全球化,超越了历史上所有的全球化形式。 [详细]

一带一路 2.0 版在思维上必须超越“朝贡体系”

中国人民大学国际关系学院教授、国际事务研究所所长王义桅 4 月 8 日作客文汇讲堂,主讲《一带一路 2.0:开创新型全球化》 ,上海社科院副院长、上海美国学会会长黄仁伟任对话嘉宾。" 一带一路 " 和美国有怎样的关系? " 一带一路 " 如何应对 " 非线性进化 " 中世界的不确定性?" 一带一路 " 实践中会激发中国哪些前瞻性思维?王义桅从在沿线各国调研和演讲中受到的质疑出发,提出了超越于历史和西方中心论的 " 一带一路 2.0" 设想,其大胆的理论建构、思考维度等得到黄仁伟、朱威烈两位前辈的大力首肯,嘉宾们就当前实施过程中遭遇的地缘政治挑战等问题展开了深入讨论。 [详细]

“一带一路”呈现几大新气象

“一带一路”提出3年多来,已有100多个国家和国际组织参与其中,联合国等国际组织也态度积极,以亚投行、丝路基金为代表的金融合作不断深入,一批有影响力的标志性项目逐步落地。“一带一路”国际合作高峰论坛即将举办,“一带一路”正日益呈现出几大新气象。

提升中国软实力。“一带一路”既有中国文化又有中国特色,这个中国特色越来越对别的国家产生吸引力,具有世界意义。近年来,广大发展中国家对西方模式日益失望,而对中国模式越来越感兴趣,赞赏中国脱贫致富、快速发展的奇迹。过去,中国对外援助不附加政治条件,减少了发展中国家对西方的援助依赖;现在,中国投资模式又区别于西方模式,正在补发展中国家经济发展的短板。 [详细]

活跃在中外媒体上传播中国声音的谦卑学者

王义桅:“我能为国家做什么”
王义桅谈G20杭州峰会:中国正在成就新的全球化
“讲好中国故事 做好桥梁纽带”
王义桅:中国国际形象因何下滑
王义桅:最关注国际互联网治理体系建设

一带一路”如何解决全球性难题?

2013年,习近平总书记提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的构想。然而,外界对“一带一路”的错误理解不绝于耳,从学理角度思考和论述这一构想变得十分必要。在参加诸多关于“一带一路”的调研活动后,王义桅写作了《“一带一路”:机遇与挑战》一书。

作为国内首部从国际关系角度解读“一带一路”的著作,该书全面阐述了“一带一路”构想面临的全方位开放、周边外交等机遇以及地缘、安全、经济、法律等风险,并为如何推进“一带一路”提供了思路与方向,出版后受到国内外的广泛关注。2015年,该书被列入中宣部理论局、中组部干部教育局向党员干部推荐的第十一批学习书目,并荣获中国图书评论学会“2015中国好书”奖项;…… [详细]

王义桅谈G20杭州峰会:中国正在成就新的全球化

世界处于一个非常重要的转折点,是继续引领这个世界走向深度的全球化,让全球化更加包容、更加可持续、更加普惠,还是任凭这个世界走向分裂,乃至走向新冷战?我觉得从这次G20峰会合影里面就可以看出答案,“三驾马车”成员国都站在中央,同时还把印度总理,一个非国家元首安排在了第一排。这些都体现了中国让发展中国家更多地参与全球化,让全球化更多地在南北世界之间实现均衡,让东西之间实现协调发展这样一个伟大的理念。全球化成就了中国,并且中国也在成就新的全球化,这就是我们从G20峰会得出的最重要的启发。 [详细]

“讲好中国故事 做好桥梁纽带”

非常高兴有这么一个机会,我讲3个故事以及背后的一些体会。

第一个故事,在丘吉尔80岁左右的时候,有一个记者采访完他后说,“祝您健康,希望明年继续采访您。”丘吉尔说,“没问题,你还这么年轻。”丘吉尔这个话对我有很大的启发,就是要自信地应对别人的提问,自信地向世界说明中国,就要像丘吉尔说的那样:我没有问题,关键你能不能行。 [详细]

王义桅:中国国际形象因何下滑

日前发布的BBC国际台委托进行的一项全球民调显示,国际社会对中国的印象转差,降至八年来的最低点。民调报告说,中国的国际形象在2013年出现急剧下滑,在被访的25个国家中,12个国家对中国基本持正面看法,13个持负面看法。

中国国际形象果真越来越糟吗?

首先,看看都是哪些国家对中国看法越来越负面。法国是对中国持负面看法比例最高的国家,达68%;美国、德国、西班牙紧随其后。日本的比例达64%,韩国增加至61%。澳大利亚也出现“逆转”——持负面观点的比例从29%飙升至55%。 [详细]

王义桅:最关注国际互联网治理体系建设

15日,中国人民大学国际事务研究所所长、欧盟研究中心主任王义桅赶往乌镇,参加第二届世界互联网大会。说起此行最大的期待,王义桅表示,最关注和期待的是开幕式上领导人的讲话和“数字丝路合作共赢”论坛。

网络空间已经是人类新的生活空间,国际社会也越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。正因为如此,王义桅说本届大会,他会关注是否有国际互联网治理体系建设的相关内容。 [详细]

王义桅:紧抓“一带一路”机遇,促进城市转型发展
王义桅:加快海陆联通,建设“一带一路”发展新枢纽

学术论文151篇,CSSCI 55篇,SSCI 5篇,发表于中、美、英、法、德、荷、西、意、日、韩、印、印尼、土耳其等国学术期刊,其中英文33篇,法语、德语、意大利语、印尼语与土耳其语各1篇,50余篇被《新华文摘》、《新华月报》、《中国社会科学文摘》、《红旗文摘》等转载。

  • 外文论文

  • 国家级核心期刊

  • 国家级一般期刊

  • 省级期刊

  • 国际评论编辑

1. “Why China-EU Relations Is not so Strategic: Ten Hypothesis”, in Krishnan Srinivasan (ed.), EUROPE & EMERGING ASIA, Routledge 2014.
2. “Chinese Dream in International Relations Theory”, in Zhang Yongjin (ed.), The Chinese School(s) of IR and Its Critics, Routledge 2014.
3. “The Myth of Chinese Nationalism and the Mission of Chinese Dream”, International Relations and Diplomacy Oct. 2013.
5. “Making China-EU Relations Geniunely Strategic?” Europe’s World, Summer, 2013.
6. “When Chinese Dream Meets European Dream”, Clingendael Asia Forum , July 16. 2013.
7. “China and NATO: One from Venus, One from Mars?” NATO Research Online 3 (2013)
8. “Relational Dimensions of a Chinese Model of Public Diplomacy?” in R.S. Zaharna (ed.) Relational, Network and Collaborative in Public Diplomacy, Routledge, 2013.
9. “The Domestic Constrains of the Rise of Chinese Public Diplomacy”, The Hague Journal of Diplomacy 7 (2012) 1-14.
10. “Between Culture for Diplomacy and Diplomacy for Culture: Chinese View of Cultural Diplomacy”, IP–Journal, DGAP - German Council on Foreign Relations, 2012.
11. “China and the EU in Global Governance: Seeking Harmony in Identities”, in Jan Wouters, Tanguy de Wilde, Pierre Defraigne eds, China, the EU and Global Governance, Edward Elgar Publishing Limited, 2012.
13. “Seven lessons for America”, America Review (cover story), September, 2011.
14. “Die Bedeutung des Lebens verstehen”, Kulturaustausch, July, 2011.in German.
15. “Is Chinese-European Cultural G 2 Possible? A Comparison of the Concepts of ‘Harmonious World’ and ‘Global Governance’”, Acque e Terre (Marco Polo Magazine), No.1, 2011.in English/Italian.
18. “The Identity Dilemmas of EU Normative Power: Observations from Chinese Traditional Culture”, in André Gerrits eds., Normative Power Europe in Global Politics, chapter 6, Clingendael European Papers, December, 2009.
19. Akhir Teori Hubungan Internasional Dan Kebangkitan Mazhab Cina, Refleksi Teori Hubungan Internasional: Dari Tradisional ke Kontemporer, Graha Ilmu City: Yogyakarta, January 2009, in Indonesian.
20. From Complement to Convergence: How U.S.-China Relations Cope with the Reversible Globalization? Freeman Report at CSIS, October 2008 - vol.6, no.10.
21. Between Copying and Constructing: China Is Seeking Its IR Theory, in Arlene B. Tickner and Ole W?ver, eds, International Relations Scholarship Around the World (ISBN: 978-0-415-77236-5), chapter 6, Routledge 2008.
22. Seeking Chinese New Identity: the Myth of Chinese Nationalism, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol. 10, No. 4, 2008.
23. Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power, The Annals of American Academy of Political and Social Science (SSCI), March 2008 616: 257-273.
24. 25. Between Science and Art: Questionable International Relations Theories, Japanese Journal of Political Science, No. 2, 2007.
26. On National Identity of International Relations Theories: A Chinese Perspective, ICFAI Journal of International Relations, No1, 2007.
27. China’s Rise: An Unlikely Pillar of US Hegemony, Harvard International Review, Spring 2007.
28. Why Is Pax Americanna Impossible: Comparing Chinese Ancient World Order with today’s American World Order,Journal of Interdisciplinary Studies, Vol. 12, Issue 23, No.2, 2007, in Turkish.
29. Rethinking the South China Sea Issue: A Perspective of Sino-U.S. Relations, Pacific Focus (SSCI), No.1, 2006.
30. China’s Role in Dealing with the North KoreanNuclear Issue, Korea Observer (SSCI), Volume 36:3 (September 2005).
“全球公域:思想渊源、概念谱系与学术反思”,《中国社会科学》2014年第6期(与博士生合写)。
“如何克服中国公共外交的悖论”,《东北亚论坛》2014年第2期(《高等学校文科学术文摘》2014年第3期)。
“打造国际话语体系的困境与路径”《对外传播》2014年第2期(人大复印资料《新闻与传播》2014年第6期全文转载)。
“北约研究大有可为”,《中国社会科学报》2013年5月16日(《中国人民大学报刊复印资料·中国外交》2013年第8期全文转载)。
“实现中国梦呼唤海洋文明的发展”,《中国社会科学报》2013年8月30日。
“中国如何应对美国的巧霸权?”《学术前沿》2013年第11期(人大复印资料《中国外交》2014年第3期全文转载)。
“以和合共生实现三重超越——中国的新型大国关系理论基石”,《学术前沿》2013年第6期(《中国人民大学报刊复印资料·中国外交》2013年第9期全文转载)。
“国际关系理论的中国梦”,《世界经济与政治》2013年第8期(合写,第一作者,《红旗文摘》2013年第8期转载,人大复印资料《中国外交》2013年第12期头条全文转载;
“中国外交如何争取国际话语权”,《学术前沿》2012年第10期上(《中国人民大学图书报刊复印资料·中国外交》2013年第1期全文转载),全国哲学社会科学规划办公室网转载 )。
“探询中国新的身份:民族主义的神话”,《世界经济与政治》2006年第2期(《人大复印资料·中国外交》2006年第5期全文转载
“在理想与现实之间:理解韩国外交”,《国际论坛》2005年第5期(《中国社会科学文摘》2006年第2期摘要转载)。
“中国的国际文明观与中国政治文明的国际化”,《东南学术》2004年第5期。(《高等学校文科学术文摘》2004年第6期头条全文转载)
“和平崛起的三重内涵”,《环球时报》2004年2月13日(《人大复印资料·中国外交》2004年第5期全文转载,《亚洲时报》、《中国日报》、《大国》、《和平崛起研究》等国内外媒体、书刊全文转载)。
“再论国际关系民主化”,《社会科学》2003年第12期((《新华文摘》2004年第2期摘要转载;《中国人民大学图书报刊复印资料·国际政治》2004年第5期全文转载, 合写,第二作者))。
“战争原因的‘生命力假说’——大战过时论及其它”,《国际观察》2003年第5期(特稿)(《中国人民大学图书报刊复印资料·国际政治》2004年第7期全文转载)。
“大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧”,《学术界》2003年第6期(《中国社会科学文摘》2003年第4期转载)。(合写,第一作者)
“美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思”,《世界经济与政治》2003年第4期。(合写,第二作者,《中国人民大学图书报刊复印资料·国际政治》2003年第9期全文转载)
“论比较国际关系学及国际关系理论的中国学派”,《开放时代》2002年第5期(《新华文摘》2003年第2期全文转载;《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》2003年第1期全文转载)。(合写,第一作者)
86.87. “在科学与艺术之间:质疑国际关系理论”,《世界经济与政治》2002年第9期(《中国社会科学文摘》2003年第1期全文转载)。
8889. “论国际关系民主化”,《国际问题研究》2002年第3期(《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》2002年第8期全文转载)。(合写,第二作者)
90.92. “均势与国际秩序:后冷战时代的思索”,载《世界经济与政治》2001年第2期(《新华文摘》2001年第6期论点转载,《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》2001年第5期全文转载)。(合写,第一作者)
9399. “国家安全的时代变迁与研究困境”,载《国际观察》2000年第2期(《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》2000年第8期全文转载)。
100.“霸权均势:冷战后美国的战略选择”,载《美国研究》2000年第1期(《中国社会科学文摘》2000年第1期摘要转载;《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》2000年第6期全文转载)。
.“国家主权的‘生命力假说’”,《欧洲》1998年第5期(《中国人民大学复印报刊资料·国际政治》1998年第11期全文转载)。(合写,第二作者)
108.“全球化时代的妇女问题”,《复旦学报》1998年第5期(《中国人民大学复印报刊资料·妇女研究》1998年第4期全文转载)。(合写,第二作者)
“第五个现代化与东西互鉴”,《人民论坛》2014年4月下。
“中共‘魅力攻势’注重内外兼修”,《人民论坛》2014年2月上。
“改革领导小组的担当”,《人民论坛》2014年第1月上。
“三中全会催生世界领导型国家”,《人民论坛》2013年第12月下。
“如何理解不犯颠覆性错误”,《人民论坛》2013年第11期。
“新自由主义为何卷土重来”,《人民论坛》2013年8月第414期。
“中国崛起的文明担当”,《新华日报》2013年5月8日。
“欧债危机也是欧洲文明危机”,《学术前沿》2012年第12期(《红旗文摘》2013年第2期转载)
“中国的安全文明”,《学术前沿》2014年第6期。
“以乌克兰危机为契机运筹大国关系”,《当代世界》2014年第5期。
“周边公共外交的文明担当”,《公共外交季刊》2014年第1期。
“TTIP对华战略挤压效应值得关注”,《中国经济社会论坛》2014年第1期。
“智库使公共外交更灵巧”,《公共外交季刊》2013年秋季号。
“如何应对中国国际形象的下滑?”《对外传播》2013年第8期。
“外交自信·外交自觉·外交自尊——中国外交新政刍议”,《中国与世界观察》2013年第2期。
“中国梦:破解后崛起时代的道统性难题”,《学术前沿》2013年第2期。
“中国公共外交的三重考验”,《公共外交季刊》2011年秋季号。
“中国需要什么样的公共外交”,《公共外交季刊》2011年夏季号。
“公共外交的目标及其实现”,《公共外交》2011年春季号。
“中国对欧公共外交的使命”,《公共外交季刊》2010年第4期。
“公共外交:美国之可学与中国之可为”,《公共外交季刊》2010年第3期。
“试析美国公共外交及其局限”,《现代国际关系》2003年第5期。
“进攻性现实主义的代表作——评米尔夏默《大国政治的悲剧》”,《美国研究》2002年第4期。(合写,第一作者)
“东盟的安全政策及其实施”,载《当代亚太》1999年第2期。
“美国亚太安全战略中的南中国海问题”,《东南亚研究》1998年第5期。
“中国的大安全观:历史、理论与逻辑”,《国际安全研究》2014年第5期。
“现实主义是西方基督教内部理论”,《国际关系研究》2014年第7期。
“中国外交新政高开高走”《社会观察》2013年第11期。
“中国梦-美国梦能包容性发展”,《社会观察》2013年第7期。
“全球公域与美国巧霸权”,《同济大学学报》(社科版)2012年第2期。
在Project Syndicate, Europe’s World、《人民日报》、《环球时报》、《联合早报》等国内外媒体发表时评近500篇。
1. “印度真的慢了半拍?”《环球时报》2007年8月24日。
2. “审视中国软实力,宜超越西方视角”,《国际先驱导报》2008年9月3日。
3. Korea’s Future Leadership in the Eyes of a Chinese Scholar,Newsweek Korea, September 12, 2007.
4. “中国发展不能迷失自我”,《环球时报》2007年9月7日。
5. “气候问题重塑国际秩序”,《解放日报》2007年9月15日。
6. “相信世界,才能更好相信自己”,《环球时报》2007年9月20日。
7. “印度对中国的战略疑虑”,《联合早报》2007年9月25日。
8. “中印发展校正西方历史观”,《环球时报》2007年9月28日。
9. “老子是谁?”《解放日报》2007年10月9日。
10. “中等收入对外交政策的挑战”,《环球时报》2007年10月12日。
11. “中国特殊还是西方特殊?”《环球时报》2007年10月22日。
12. “莫让‘国际责任’给忽悠掉了”,《世界知识》2007年第22期。
13. “中国应该明确对世界的期盼”,《环球时报》2007年11月23日。
14. “人口关会卡住谁的脖子”,《环球时报》2007年12月13日。
15. “正视周边国家对中国的担忧”,《环球时报》2008年1月7日。
16. “中国复兴不是分享美国霸权”,《环球时报》2008年1月16日。
17. “中国将成全球化的捍卫者”,《环球时报》2008年1月29日。
18. “中国的四种国家身份”,《东方早报》2008年1月29日。
19. “中欧关系为何战略性不足?”《联合早报》2011年5月18日。
20. “中欧应成国际合作典范”,《环球时报》2011年5月19日。
21. “欧盟的战略价值不容忽视”,《文汇报》2011年5月22日。
22. “中国要防止过快崛起”,《环球时报》2011年6月2日。
23. “影响未来的三对矛盾”,《解放日报》2011年7月7日。
24. “中国和平发展道路的三重超越”,《文汇报》2011年9月12日。
25. “九一一事件对美国的七大教训”,《联合早报》2011年9月14日。
26. “堂堂正正做世界大国”,《社会科学报》,2011年9月15日(《马克思主义文摘》2011年第11期全文转载)。
27. “美国为何钟情起全球公域问题?”《信报》2011年9月24日。
28. “文化走出去谨防六大陷阱”,《环球时报》2011年11月23日。
29. “美国宣扬全球公域有何用心?”,《文汇报》2011年12月27日。
30. “美国重返亚洲,欧盟很担忧”,《环球时报》2012年3月28日。
31. “跨大西洋伙伴关系正经受考验”,《文汇报》2012年3月28日。
32. “琢磨中国,西方真的警醒了”,《环球时报》2012年4月17日。
33. “中国可牵头建‘海上合作组织’”,《环球时报》2012年6月1日。
34. “社会化外交:完善我外交形态的重要一环”,《当代世界》2012年第6期。
35. “欧盟:妥协政治能否继续走下去”,《文汇报》2012年6月8日。
36. “美国成功“铆合”中国”,《信报》2012年6月15日。
37. “欧洲一体化之路为何越走越窄”,《文汇报》2012年6月19日。
38. “欧盟左顾右盼介入亚太扩大影响”,《文汇报》2012年7月24日。
39. “通往布鲁塞尔之路经过柏林”,《环球时报》2012年9月1日。
40. “中欧:‘聚同化异’是关键”,《文汇报》2012年9月3日。
41. “中国公共外交十年:官方力推民间积极配合”,《中国社会科学报》2012年9月28日。
42. “道统,中国崛起的新课题”,《环球时报》2012年11月14日。
43. “中国要发掘欧洲正能量”,《参考消息》2012年12月20日。
44. “中国为什么要崛起”,《环球时报》2013年1月6日。
45. “中国模式正在打破普世价值霸权”,《人民日报》海外版“望海楼”2013年1月11日第一版。
46. “中国海洋强国梦不走西方老路”,《人民日报》海外版“望海楼”2013年1月11日第一版。
47. “中国梦的三重内涵”,《环球时报》2013年1月29日。
48. “中国梦也应是世界梦”,《环球时报》2013年3月6日。
49. “外交自信·外交自觉·外交自尊”,《文汇报》2013年4月6日。
50. “外界对中国梦的十大误解”,《环球时报》2013年4月16日(香港国际问题研究所《读者之选》2013年5月全文转载)。
51. “中国海洋强国梦有五大认识误区”,《侨报》2013年4月20日。
52. “应源于海洋而超越海洋”《中国海洋报》2013年5月3日。
53. “中欧关系需把握机遇实现再平衡”,中国网,2013年5月27日。
54. “中国的国际形象因何下滑?”,《环球时报》2013年5月30日。
55. “中国梦,现在能做也必须做”,《环球时报》2013年6月8日。
56. “中国外交新政”,《世界知识》2013年第14期。
57. “经济版北约能否重塑西方”,《人民日报》海外版(望海楼)2013年6月19日。
58. “欧美自贸谈判意在重塑西方”,《环球时报》2013年6月22日。
59. “欧洲海洋文明在衰落?”,《中国青年报》2013年6月25日。
60. Defining a Sino-European Vision, Project Syndicate Jul. 23, 2013.
61. “为中国正名,还原世界多元性”,《环球时报》2013年8月2日。
62. “宪政之争的名与实”,《联合早报》2013年9月21日。
63. “普世价值是西方中心论幻觉”,《环球时报》2013年9月22日。
64. “中国何以精神立国”,《联合早报》2013年9月30日。
65. “所谓的‘西方’已名存实亡”,《环球时报》2013年10月29日。
66. “美国‘平衡战略’在东亚玩不转”,《环球时报》2013年12月13日。
67. “欧洲能否摆脱经济政治危机?”《参考消息》2014年1月10日。
68. “讲清楚中国梦的国际内涵”,《人民日报》2014年1月14日。
69. “欧洲人看中日之争就像小孩打架”,《环球时报》2014年1月23日。
70. “海洋文明观与‘海上中国’新身份”,《中国海洋报》2014年1月28日。
71. “中俄接近彰显三重战略效应”,《人民日报》海外版望海楼2014年2月10日。
72. “平常心看待日本‘正常化’?”《环球时报》2014年2月13日。
73. “中美关系的三重担当”,《人民日报》海外版望海楼2014年2月17日。
74. “核心价值观可以‘谐天下’”,《人民日报》2014年2月20日第5版(《求是》杂志2014年第6期全文转载)。
75. “中国要和平发展,但拒绝‘紧箍咒’”《环球时报》2014年2月24日。
76. “Peace policy means more than army budget?” Global Times, March 7th, 2014.
77. “乌克兰危机启示录”,《联合早报》2014年3月17日(互联网舆情)。
78. “冷战的幽灵与中国的福音”,观察者网2014年3月20日。
79. “欧盟该睁眼看世界了”,《环球时报》2014年3月21日。
80. “中欧关系的三大战略机遇”,《人民日报》海外版“望海楼”2014年3月24日。
81. “中欧合作的三大使命”,中国网2014年3月24日。
82. “欧洲轮番斗法抢搭中国车”,《人民日报》海外版“望海楼”2014年4月2日。
83. “中国的醒狮形象”,《南华早报》2014年4月4日。
84. “中国新安全观为全球换版本”,《人民日报》海外版“望海楼”2014年4月17日。
85. 中国外交不可能像俄那么“爽”, 《环球时报》2014年4月23日。
86. “中欧文明联手才有世界未来”, 《人民日报》海外版“望海楼”2014年4月26日。
87. “日本已成西方试探中国的马前卒”, 《环球时报》2014年5月4日。
88. “为和平正名”, 《联合早报》2014年5月8日。
89. “ 亚洲安全梦要靠亚洲人来圆”, 《人民日报》海外版“望海楼”2014年5月24日。
90. “中国的脱美国化问题”,《联合早报》2014年5月26日。
91. “欧洲为何爆发反体制情绪”, 《环球时报》2014年5月28日
92. “小心中国崛起被日本绊倒”, 《联合早报》2014年6月3日。
93. “新自由主义风光不再”,《人民日报》2014年6月3日。
94. “日本是中国崛起绕不开的坎”,《环球时报》2014年6月4日。
95. “日本会再次绊倒中国崛起吗?”《中国国防报》2014年6月10日。
96. “中国为何如此重视欧洲?”《联合早报》2014年6月19日。
97. “希腊是中国走向世界的支点”,《环球时报》2014年6月21日。
98. “中国如何走向海洋?”,《联合早报》2014年6月21日。
99. “指望联韩反日是不切实际”,《环球时报》2014年6月30日。
100. “中韩可考虑签署睦邻友好条约”,《联合早报》2014年7月1日。
  • 制作:中国文化交流网
  • 王义桅网络学术中心
  • 版权声明:中国文化交流网原创策划,转载或报道请注明出处。